مقایسه اینتل Core i5 12400 با Core i5 14400F

[wp_ulike]
Core i5 12400
فهرست محتوا
5 دقیقه برای مطالعه

در دنیای پردازنده‌ها، همیشه نسخه‌های جدیدتر وعده عملکرد بهتر می‌دهند. اما آیا واقعاً همیشه چنین است؟ وقتی می‌خواهید میان Intel Core i5 12400 و Core i5 14400F یکی را انتخاب کنید، نه فقط به عدد نسل نگاه می‌کنید، بلکه باید ببینید در شرایط واقعی کدام گزینه برای نیازهای شما بهینه‌تر است. در این بررسی، ابتدا مشخصات فنی و نقاط قوت و ضعف هر کدام را بررسی می‌کنیم، سپس بسته به نوع استفاده، از گیمینگ تا برنامه نویسی، از تولید محتوا تا کارهای اداری، به شما می‌گوییم کدام مدل برای شما بهتر است.

Core i5 12400
مقایسه اینتل Core i5 12400 با Core i5 14400F

مشخصات مهم سی پی یو i5 12400

  • این پردازنده عضو نسل دوازدهم اینتل (Alder Lake) است و ۶ هسته  پردازشی (Performance cores) بدون هسته‌های بهینه ساز (Efficiency cores) دارد.
  • فرکانس پایه ۲٫۵ گیگاهرتز و فرکانس توربو تا ۴٫۴ گیگاهرتز می‌رسد.
  • توان طراحی حرارتی (TDP) برابر با ۶۵ وات در حالت پایه و حداکثر مصرف در حالت توربو تا حدود ۱۱۷ وات دارد.
  • گرافیک مجتمع Intel UHD 730 دارد (یعنی می‌توانید بدون کارت گرافیک مجزا به کار سبک بپردازید).

مشخصات مهم سی پی یو i5 14400F

  • این پردازنده از نسل چهاردهم اینتل است و طراحی «ترکیبی» (Hybrid) دارد. ۶ هسته Performance + ۴ هسته Efficiency، در مجموع ۱۰ هسته و ۱۶ رشته کاری را شامل می‌شود.
  • فرکانس توربو در بهترین حالت به ۴٫۷ گیگاهرتز می‌رسد. 
  • حافظه کش L3 در حدود ۲۰ مگابایت و L2 مجموعاً حدود ۹٫۵ مگابایت است.
  • توان طراحی حرارتی پایه ۶۵ وات است (نهایتاً در حالت توربو ممکن است مصرف بیشتری داشته باشد).

نکته مهم: مدل دارای پسوند F به این معنی است که گرافیک مجتمع ندارد؛ بنابراین برای اجرای کارهای گرافیک یا تصویری به کارت گرافیک مجزا نیاز دارید. 

مقایسه اینتل Core i5 12400 با Core i5 14400F در کاربردهای واقعی

در این بخش، عملکرد دو پردازنده را از نگاه کاربری بررسی می‌کنیم و نقاط قوت هر کدام را در استفاده‌های مختلف نشان می‌دهیم.

مقایسه در گیمینگ

در بازی ها، عملکرد تک هسته (single-core) اهمیت زیادی دارد. سی پی یو i5 12400 با فرکانس توربو ۴٫۴ گیگاهرتز همچنان قدرت خوبی دارد، اما i5-14400F با پشتیبانی از هسته‌های Efficiency و فرکانس ۴٫۷ گیگاهرتز ممکن است در برخی سناریوها مزیت کوچکی داشته باشد؛ اما بررسی‌های مستقل نشان می‌دهند که تفاوت در عملکرد گیمینگ غالباً جزئی است. در برخی کاربران گزارش داده اند که i5 14400F عملکرد گیمینگ خوبی دارد و دما نیز کنترل شده است.

مقایسه در پردازش

در کارهایی مثل رندر ویدیو، نرم افزارهای مهندسی، شبیه سازی و امور سنگین، داشتن هسته‌های Efficiency اضافی در سی پی یو i5 14400F می‌تواند نقطه قوتی باشد. این هسته‌ها برای بارهای سبک‌تر و پس زمینه به کار می‌روند و فشار را از هسته‌های Performance کم می‌کنند. با این حال، برخی بررسی‌ها نشان داده اند که در بنچمارک‌های چند هسته ای، i5 14400F در مقایسه با نسل قبلی بهبود مختصری داشته است. این ارتقای کوچک افزایش جزئی در فرکانس‌ها که در عملکرد واقعی اثر چشمگیری ندارد.

مصرف انرژی و گرما

cpu i5 12400 در حالت پایه توان طراحی حرارتی ۶۵ وات دارد و در شرایط توربو ممکن است تا حدود ۱۱۷ وات مصرف کند؛ اما مدل i5 14400F نیز در حالت پایه ۶۵ وات طراحی شده، اما در بارهای سنگین ممکن است مصرف بیشتری داشته باشد. در برخی سناریوها مصرف انرژی در i5 14400F می‌تواند بهینه‌تر باشد. البته در بارهای سنگین ممکن است گرما و مصرف افزایش یابد. اگر سیستم خنک کننده ی قوی نداشته باشید، ممکن است i5 14400F در فشار بالا به راهکارهای خنک کنند بهتر نیاز داشته باشد.

Core i5 12400
مقایسه اینتل Core i5 12400 با Core i5 14400F

کدام پردازنده برای چه کسانی مناسب است؟

در این بخش، با توجه به نوع استفاده و اولویت‌های شما، مدل مناسب را توصیه می‌کنیم.

گیمرها و کاربر عمومی

اگر بیشتر کارتان شامل وب گردی، نرم افزارهای اداری، تماشای ویدیو و گیمینگ با کارت گرافیک متوسط است، Core i5-12400 انتخاب منطقی و مقرون به صرفه‌ای است. دلایل ما به شرح زیر است:

  • گرافیک مجتمع دارد و در کنار آن، اگر کارت گرافیک مجزا ندارید، به عنوان پشتیبان عمل می‌کند.
  • عملکرد در بازی‌ها در اغلب رضایت بخش است، به شرطی که کارت گرافیک شما قوی باشد.
  • مصرف انرژی و گرمای کمتری دارد و فشار کمتری به سیستم خنک کننده وارد می‌کند.

تولید کنندگان محتوا

اگر شما نیاز دارید همزمان چند نرم افزار سنگین اجرا کنید، مثلاً رندر ویدیو، تدوین، ساخت مدل سه بعدی، یا بارهای مهندسی، پردازنده i5 14400F می‌تواند به دلایل زیر گزینه ی بهتری باشد.

  • هسته‌های Efficiency کمک می‌کنند بار پس زمینه با مصرف کمتر انرژی پردازش شود و هسته‌های اصلی برای کار سنگین تمرکز کنند.
  • فرکانس بالاتر در برخی سناریوها مزیت می‌آورد.
  • با داشتن کارت گرافیک مجزا، نقطه ضعف نداشتن گرافیک داخلی را نخواهید داشت (چون در این حالت کارت گرافیک نقش اصلی را ایفا می‌کند).

محدودیت بودجه یا ارتقاء خفیف

اگر سیستم فعلی شما کارت گرافیک ندارد یا نمی خواهید هزینه ی زیادی برای کارت گرافیک کنید، cpu i5 12400 گزینه‌ای ساده و عملی است. اگر هم کارت گرافیک دارید یا می‌خواهید سیستم شما فقط تمرکز بر پردازنده داشته باشد، i5 14400F به شرط پایین بودن قیمت در مقایسه با مزایای اضافی ممکن است انتخاب خوبی باشد، ولی باید قیمت کل سیستم، مادربورد و خنک کننده را هم در نظر بگیرید.

ترید، امور اداری و محاسبات سبک

اگر شما تریدر، مدیر یا کارمند اداره‌ای هستید و کارهای شما عمدتاً شامل نرم افزارهای مالی، آفیس، مرورگر چند تب و تحلیل‌های نه چندان سنگین است، پردازنده i5 12400 کاملاً کافی است. چون گرافیک داخلی دارد، مصرف کمی دارد و عملکرد روان در اغلب برنامه‌های عمومی ارائه می‌کند. مدل cpu i5 14400F ممکن است در این سطح کاربرد مزیتی بزرگ نداشته باشد و هزینه ی اضافی آن برای شما بازگشت سرمایه زیادی نخواهد داشت.

کلام آخر

شما به یک سیستم قدرتمند نیاز دارید؛ سیستمی که در حال حاضر پاسخگوی نیازهای شما باشد و در آینده نیز بتوانید به روزرسانی کنید. وقتی بین i5-12400 و i5-14400F کیی را انتخاب می‌کنید، دقت داشته باشید، اگر می‌خواهید سیستمی با هزینه معقول راه بیندازید و نیاز به گرافیک داخلی دارید، i5 12400 بهترین انتخاب است. اگر قصد دارید با کارت گرافیک قوی کار کنید و نیاز به انجام کارهای سنگین‌تر دارید، cpu i5 14400F با ساختار نسل جدید و هسته‌های Efficiency گزینه ی پیشرفت یافته تری است.

[wp_ulike]
جستجو
اشتراک گذاری
لینک های مفید

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *